June 19th, 2016

1958 год: о кризисе образования в США

Эти два мальчика на обложке журнала LIFE появились в марте 1958 года далеко не случайно. Но именно десятиклассник Леша Куцков заставил президента Эйзенхауэра раскошелиться на свою систему школьного образования и изменить ее.



Кризис школьного образования — то, о чем говорили давно и без толку — четко высветил советский спутник, писал "Лайф" 24 марта 1958 года. Школы переполнены, учителей не хватает. Зарплату им платят нищенскую, а иным лучше бы и вовсе не платить. Детей кормят завтраками, заботясь об их желудках, а до умов никому нет дела. Способным ученикам не уделяется должного внимания, а с бездарями возятся. Общих положений о школе и школьных программах не существует. И это американская школа? Невозможно! А что у русских?

Collapse )
promo tamiranov august 20, 2016 20:17 1
Buy for 10 tokens
В этом году я стал большим поклонником Ёлки)) , живущей у Yoll , пост о ней, я решил разместить у себя:) 3 августа 2016 года в Москве проходила встреча людей, занимающихся дрессировкой, обучением, лечением и реабилитацией птиц на волонтёрской основе. Приехали волонтёры из разных городов…

"Намбер сикс, или мутнота в омуте как утопия в Тонунии"

Некоторым читательницам этого журнала статья понравится

Оригинал взят у egor_23 в Намбер сикс, или мутнота в омуте как утопия в Тонунии

Рискую я, когда буду сейчас щелкать по клавишам клавиатуры и набирать то, что собираюсь сказать. Посыпется на меня много чего, и мне не привыкать. Одна особенность - сегодня посмотрим на мир несколько иначе. Настолько иначе, что многим мои слова покажутся воспаленной фантазией отжившего своё ящера.

Отжившее - не значит умершее и не значит потерянное. Капитализм тому пример.



О чем еще писать? Фотографии вставлять? Так фотограф из меня никакой. Так вот о капитализме. Что реставрировали?

Collapse )

  • wallet

Из серии Кто Правит Миром

В конце прошлого года писал пост про тех, кто правит миром экономически.

Но там данные основывались на 2007 году.
Сейчас картинки есть уже за 2012 год.

Члены Бильдербергского клуба, чьи встречи за закрытыми дверями уже более полувека являются поводом для всевозможных теорий заговора, в очередной раз сверяют часы по основным вопросам на глобалистской повестке дня западных элит.

Collapse )

Россия в ядерной войне

Как же Россия будет воевать, если придется, рассуждают чешские СМИ.

Несмотря на все усилия в медиавойне, на введенные санкции и перманентное создание российской угрозы, на первый план выходит вариант прямого военного столкновения. Пропаганда войны достаточно притупила сознание населения, и теперь остается только сбросить маски и подталкивать народы к борьбе во имя ценностей.


Как будет воевать Россия в ядерной войне — чешские СМИ | Русская весна

Расходы на вооружение растут, воинствующее просвещение идет в школы, а фраза «сдержать Россию» вошла в ежедневный лексикон главных СМИ. Лауреаты Нобелевской премии мира и организаторы цветных путчей советуют одураченным массам не поддаваться российской пропаганде ни под каким видом.

Планы западных держав на Россию -все те же: оставить всего 15 миллионов россиян на их собственной территории. За подобные слова премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сорвала громкие аплодисменты. Реализация плана продолжается. Ресурсы России нужно поделить.

Еще необходимо окончательно дополнить образ мировой тирании в России, а потом уже все согласятся с убийством российского президента Путина. Путин — демон, и его лучше убить, как Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.

Стоить вспомнить кадры с Клинтон и Олбрайт, на которых дамы радовались истерзанному президенту, и без труда можно составить представление о личности кандидата на пост главы США.

Collapse )


Лицо

Скорострелка "тридцатилетки"

Оригинал взят у vikond65 в Скорострелка "тридцатилетки"
6.10.2008.  Falkonett, 1619  2 kl

Еще один феноменальный образец оружия, на сотни лет опередившего свое время. Судя по гравировке на казеннике, этот изящный длинноствольный фальконет был сделан в Германии 1619 году, то есть, в самом начале Тридцатилетней войны. Феноменальность его - в том, что он оснащен вертикальным клиновым затвором, аналогичным тем, которые нашли широкое применение в конце XIX века и применяются до сих пор, например, в орудии самоходной гаубицы 2С3 "Акация".

Collapse )

Лицо

Дневник начинающего эзотерика :)

Оригинал взят у ДК Дневник начинающего эзотерика :)


Было скучно и одиноко. Хотел почитать что-нибудь про умных женщин.
Купил на базаре книжку «Физика Веры» Тихоплава.

Читал книжку. Оказалось не про то. Лежал на диване.
Думал о континууме физического вакуума.

У меня новая соседка. Пришла за солью и знакомиться. Зовут Верой. Не знал о чем говорить. Спросил, что у нее в школе было по физике. Посмеялись. Расстались друзьями.

Опять думал о континууме. Понравилось.
Решил этим заняться поближе.

До обеда искал свою ауру. Пришла соседка. Сказала, что ауру под столом не ищут. Искать надо в себе. Купил зеркало.

Выяснил, что аура видна в высокочастотном электромагнитном поле.
Разобрал телевизор. Искал там. Больше ничего не помню.

Очнулся на следующий день весь в ауре под столом. Дилетантка.
Принял за успех. Залез в ванную. К вечеру попустило.

Решил заняться медитацией. Где-то откопал кусок меди. Ложил перед собой.
Пока безуспешно.

Приходила соседка. Мой кусок меди оказался крашенной алюминиевой ручкой от ее двери. Теперь все понятно. Долго ругалась. Отвечал ей с балкона. Чтобы были свидетели.

Решил выйти в астрал. Купил три астры. В четыре ровно я улетел.
В пять принял за успех.

Пришла соседка. Было неудобно за ручку. Подарил ей астры. Бросилась мне на шею.
Утром упорхнула на работу.

Ходил к ясновидящей. Веселая женщина.
Больше к ней не пойду.

Пришла соседка. С глазами ясновидящей сказала, что у нас будет ребенок.
Она тоже из них? Принял за успех.

Долго лежал на диване. Думал. Почему им все, а нам – ничего. Тоже хочу быть ясновидящей. Или ясновидящим. Пока не решил.

Я все понял. Дело в запахах. Купил пачку ароматических палочек. Поджег сразу три. Оказались бенгальские огни. В квартире сильный запах сварки. Поможет?

Новый год. Пригласил соседку. Жгли бенгальские огни. Было весело.

Утром обнаружил соседку на кухне. Сказала привыкай. Она очень умная.
Долго думал на диване.

Соседка сказала купить грибов. Принес. Пробовал курить. Получил подзатыльник.
Потянуло в тундру.

До обеда выносил ведро, ходил на базар, прибивал полочку.
После обеда опять тянуло в тундру.

В тундру тянет постоянно. Прочитал, что самый богатый русский с Чукотки.
Заинтриговало.

Приезжала мама соседки. Гладила по голове. Ласковая. Оставила пирожки с маком.
Съел.

Видел осознанный сон. Я в тундре с соседкой и ее мамой. Проснулся в ознобе.
Долго думал на своей половине дивана.

Завтра еду в тундру. Взял билет. Смотрел чтиво. Надоела эзотерика.
Хочется про дальние страны. Купил «Далекие путешествия» Монро.

Буду ехать и читать в дороге.

(дневник найден в вагоне очень дальнего следования в тундру)



Лицо

(no subject)

Могли ли египтяне выстроить свои пирамиды самостоятельно?

Аватар пользователя ДК

Несмотря на все усилия ЛАИ назначить "богов" строителями пирамид в Древнем Египте, исследование технологий постройки пирамид допускает их постройку древними египтянами. Единственный вопрос, а сами ли они строили, или им кто-то помогал. Чтобы исследовать этот вопрос, обратимся к вычислительным возможностям Древнего Египта и сравним его с со сложностью рассчёта пирамиды.

Египтяне были самимы практичными из всех народов древности. Они даже не использовали абстрактных вычислений – всегда после числа в египетском папирусе шло наименование. Они не могли сказать – три плюс два будет пять. Они обязательно говорили – три верблюда плюс два верблюда будет пять верблюдов.

Тем более маловероятно, чтобы они могли без какой-либо практической пользы нагрузить себя на пару столетий изнурительными работами по сооружению пирамид. Согласно официальным летописям, основные пирамиды – Розовая, Ломанная, Хеопса, Хефрема и Микерина были построены за относительно короткий исторический период.  Значит, была тому определённая цель. А поскольку пирамида – это сплошная математика, то и рассмотрим, на какой математической базе они строились. Заранее отбросим варианты, что прилетел вдруг волшебник на голубом вертолёте и внезапно всё построил.

Пирамиды строились долго, перестраивались – это заметно по кладке и были основаны на конкретных математических выкладках. Каких.

Основу математики египтян составляли целые числа и аликвотные дроби. Это такие дроби, когда в числителе всегда единица. Египтянин не понимал дробь 5/6. Он представлял её в виде суммы дробей 1/2+1/3. У всех египетских дробей в числителе всегда были единицы. Посмотрим, какая же в них такая «египетская сила».

[Spoiler (click to open)]

Даже к числу Пи, которое египтяне единственные из окружающих их соседей отличали от простой «тройки», добавлялось 1/7. То есть число Пи у египтян было 22/7(?!) или 3 1/7. В нашем десятичном исчислении 3.142857. Вполне достойная точность.

С этим числом даже отдельная история есть. Был у египтян очень удобный измерительный инструмент – кубит, локоть по-русски. Состоял он из шести ладоней четырёх пальцев каждая. Всего 24 пальца. Замечательное число 24, и тебе на 2, и на 3, 4, 6, 8, 12 делится. Красота! Но вот эту одну седьмую для числа Пи никак не отмеришь. И придумал тогда фараон, что будет второй, королевский, фараонский локоть на семь ладоней. То есть на 28 пальцев. И тогда одна седьмая для числа Пи очень легко стала браться. Так и стало в Египте два локтя – простой и королевский. Пирамиды мерились почти исключительно в фараонских локтях – королевских кубитах, хотя и простые тоже проскакивали.

egypt2.png

Взять зотя бы Камеру Царя в пирамиде Хеопса – её ширина 5.24 м, а длина 10.48 м. Это именно 10 на 20 королевских кубитов. Откуда можно заключить, что королевский кубит был 52.4 см, а простой  45 см. А вот высоту камеры уже отложили в простых кубитах, не королевских. 13 таких кубитов как раз и составили 5.85 м – высоту Камеры Царя.

То есть, высота камеры к ширине, в ладонях, соотносится, как 78 к 70. И всё. Многие же исследователи уже и корень квадратный из 5 тут приспособили, раз число Пи не получалось. При чём тут корень из 5, неизвестно. Главное, чтобы выглядело научно и сакрально. Вся бессмысленность этих «притяжений за уши» иррациональных чисел станет ясна после того, как мы рассмотрим пример классического египетского умножения.

Вот умножим, к примеру, 15 на 15.

egypt0.pngСейчас это выглядит так.

Достаточно компактно и информативно, понятно и школьнику и академику. И времени занимает секунд десять, чтобы написать.

А в Древнем Египте выглядело так… Вернее, в Древнем Египте это никак не выглядело, потому что не было там умножения в нашем понимании. Было удвоение. Или многократное удвоение. Короче, последовательное возведение в степень двух. Вот такая древняя кибернетика. То есть, брали 15 и раскладывали по степени двух: 15 = 8+4+2+1. А потом каждое из слагаемых умножали на нужное число, вернее вычисляли по таблицам и всё вместе складывали.

15*15 = 8*15 + 4*15 + 2*15 + 1*15 = 120 + 60 + 30 + 15 = 225.

Или с национальным колоритом, что-то вроде:

egypt..png

Правда, впечатляет?

И это умножались два целых числа, без дробных частей. Что творилось с дробями, лучше не начинать…  Умножьте, к примеру, по-египетски 345,67 на 55,31. Для этого целые части надо разложить на степени двух, а дробные – на аликвотные дроби, как суммы дробей с числителями, равными единицам. Затем целые части попарно возвести в последовательные степени двух и сложить соответственно, сложить аликвотные дроби, выделить из суммы целые части и добавить к предыдущей сумме. Недели, я думаю, на вычисления вполне хватит. Теперь становится понятно, почему все размеры в пирамидах отложены в целых кубитах, без дробных частей. Вот такая вот «египетская сила» математики.

Можно лишь предположить сколько времени им бы пришлось считать такую диаграмму, и какие погрешности вычислений бы они допустили.

Исходя из такой трудоёмкости вычислений, также становится понятным, что пирамиды, а там математика, как мы видим, очень серьёзная, простыми «египтянами с улицы» не могли быть созданы. Им кто-то оказывал математическую спонсорскую помощь, на абсолютно другом математическом уровне, вычисляя у себя и давая лишь готовые размеры в кубитах и секедах, которые египтяне брали и наполняли содержанием.

Кстати, о секеде. Ещё одно гениальное творение конструкторской египетской мысли. Если взять три кубита, отвес и наклонную палочку, получится прибор, которым египтяне отмеряли углы пирамид. Назывался он секед.

egypt3.png

Вот тут на рисунке, например, отложен угол грани пирамиды Хеопса – 22 пальца. Хотите проверить? Пожалуйста,  высота 28 пальцев – королевский кубит, длина 22 пальца.  Угол вычисляется как arctg (28/22) = 51.84 градуса. Это и есть угол Пирамиды Хеопса. Египтяне действительно измеряли углы в пальцах.

Ещё нужны примеры? Пожалуйста, соседняя пирамида Хефрена тоже построена на пальцах, там 21 палец: arctg(28/21) = 53.13 градуса. Сходится до сотых.

Хотите ещё пример? Сколько угодно! Многие годы многие исследователи пытаются понять, почему это галереи пирамид спускаются и поднимаются под «священным» углом  26.56 градуса. Сейчас мы раскроем и эту «великую тайну». Вернее, её раскроет технология, которая использовалась египтянами.

Посмотрите на секед, он имеет 2 кубита в длину и один в высоту. Как вы думаете, какой максимально пологий угол возможно на нём отложить? Вы уже догадываетесь? Если измерить arctg (1кубит/2кубита), то есть минимальный угол секеда, это и будет 26.56 градуса. Можете проверить на калькуляторе. Вот такие вот «космические технологии» использовались при строительстве пирамид.

При этом, в пирамиды действительно заложено очень много математики, там нет ни одного случайного размера, очень много отношений золотого сечения, но опять-таки, отношение золотого сечения можно вычислить с любой точностью через обычную последовательность Фибоначчи.

Последовательность Фибоначчи – это такая последовательность натуральных чисел, когда каждое следующее есть сумма двух предыдущих, то есть

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 …

Чем дальше идёт последовательность, тем ближе отношение соседних членов к числу Фи=1.618…

Уже отношение 144/89 = 1.617977528, что обеспечивало абсолютно достаточную степень точности. Поэтому, в пирамиде очень многое построено на числе Фи.

Отсюда логично предположить, что технология, я значит и назначение пирамид, были даны египтянам более сведующими людьми, обладающими более совершенными знаниями в математике и энергетике. Тем более, что сами пирамиды встречаются не только в Египте, но и в других частях света. Это и Мексика, и Перу, и Китай, и Судан… хоть география пирамид обширна, везде читается относительное постоянство формы.

Следовательно, технология, назначение, рассчёты и теория постройки пирамид пришли в Египет уже готовыми и были привнесены более ранними цивилизациями.

Также абсолютно очевидно, что тот, кто проектировал эти сооружения, адаптировал строительную документацию под кубито-секедную систему счисления древнего Египта. Иначе, ничего бы у него не получилось.

При этом, в первоначальных расчётах, произведённых совсем не древними египтянами, была ещё более высокая точность, которую просто невозможно было достичь, используя египетскую математику. Это потом уже, получив готовые числа в «жучках», «чёрточках» и «палочках», египтяне возводили эти самые мегасооружения используя кубиты и секеды.

Так что никто не сомневается, что египтяне могли это построить. Но вот, рассчитывал им всё кто-то очень другой, с гораздо более развитой математикой. Причём, одни и теже рассчёты и внутренние пропорции проявляются у целого набора пирамид. Это пирамиды Гизы и две пирамиды Снофру - Розовая и Ломаная. Любопытно, что все они были выстроены за сравнительно короткий временной отрезок. Очевидно, что пик "спонсорской помощи" пришёлся именно на этот период.

А вот, кто им помогал. Этот вопрос пока открыт.

Всем нам благ :)


(С)


Лицо

Классификация пирамид

Аватар пользователя ДК

Прошлая статья о техние защиты от вранья вызвала вопросы, поскольку "содержала мало фактуры". Думаю, любителям фактуры в этой статье её пока хватит :) Опять же в блоги, если интересно, редактор всегда может поднять. Желаю приятного чтения, статья объёмная :)

Не знаю, почему так происходит, но людям свойственно видеть то, чего нет и не видеть то что есть. Когда я собирался раскрыть секреты пропорций египетских, да и вообще всех пирамид, начал с того, что пошёл читать что накопали до того. Накопали в смысле наанализировали. Вот в этом слове корень иногда играет свою "вторую" роль :) , поскольку лучше бы я этого не делал, поскольку и "мистические координаты", и "отражения звёздных систем", и "священные пропорции" изрядно засоряют действительно значимые технические моменты.

Всякое открытие есть результат некой одержимости и упорства исследователя. Даже если оно падает на голову в виде яблока или снится, оно снится именно тому, кто к этому шёл. Тысячи яблок падали безрезультатно и только одно сработало. Мы каждую ночь спим и совсем не каждый раз видим периодическую таблицу. Можно сказать, большинство из нас её вообще никогда во сне не увидит.

Так было и на этот раз. После многих лет сбора материалов, анализа и рассчётов, проверок гипотез, реальность оказалось настолько очевидной, что стало просто смешно. Смешно от того, как мы иногда любим додумывать что-то там где этого нет. И наоборот, кстати.

Итак, пару лет назад, когда мой интерес к сабжу был максимален, принялся я за теорию.

Для того, чтобы предметно говорить о классификации пирамид, необходимо выйти на понимание той вычислительной базы, которой располагали древние. Древние - не значит глупые и бестолковые, часто даже наоборот, но и приписывать им что-то сверхъестественное тоже было бы неверно.

Одной из основ математики египтян являлась последовательность Фибоначчи и другие арифметические прогрессии. Мы не будем остановливаться на личности этого итальянского математика - он к древним совсем не принадлежал и наверняка эта последовательность у древних называлась по-другому, но факт в том, что она очень плотно использовалась при постройке пирамид. Последовательность представляет собой ряд чисел, где каждое следующее является суммой двух предыдущих

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 и так далее.

[Spoiler (click to open)]

Второй базой являлись аликвотные дроби, то есть дроби типа 1/X, где х-натуральное число. Но поскольку эти дроби только затрудняли вычисления и были скорее тормозом, поэтому рассмотрим ближе последовательность Фибоначчи. Понятно, что вычислить её древним не составляло труда. Эта последовательность обладает множеством качеств, но основное в ней то, что отношение двух соседних членов при увеличении последовательности сколь угодно близко стремится к числу Фи. Фи - это отношение золотого сечения.

Фи = 1.618033988749894848204586834 (на первое время точности пока хватит), в математике обозначается как φ.

Фи - главный хамелеон математики. Иоган Кеплер (это который человек и телескоп сейчас) как-то раз выразился, что у геометрии есть два сокровища, это теорема Пифагора и число Фи. Согласимся с небританским (а немецким) учёным. В чём же хамелеонизм Фи? В определении. Фи есть такое отношение между собой двух частей целого, когда одна из частей также относится к самому целому. Говоря по-русски

Фи**2 - 1 = Фи - число определяется через квадрат самого себя.
Фи-1 = 1/Фи - и вот это тоже.
Фи**3 = Фи(Фи+1) и много-много других свойств.

В математике это означает что самые запутанные квадратично - корневые выкладки могут волшебным способом упроститься, если уметь применять это волшебство. Хорошее слово "если". Когда я в 2012 году начинал эти вычисления, то понятия не имел об этих свойствах Фи, и всё выводил как учили на факультете прикладной математики. Выкладки множились, росли, усложнялись, давая понять, что просто так к себе они никого не подпустят. Я делал паузы, заходил сбоку, но ситуация не менялась, пока я не вернулся последовательности Фибоначчи.

Дело в том, что иногда численные методы позволяют двигать теорию. Экспериментально проверенные данные позволяют сделать шаг в формулах. Так было и в этот раз. В последовательности Фибоначчи сокрыто множество интересного. Например, мы знаем, что отношение между соседними членами последовательности вверх 1.618 а вниз 0.618. Уже красиво, но мы идём дальше, отношение каждого второго вверх и вниз 2.618 и 0.382 (это кстати Фи**2 и ему обратное число). Третьего - 4.235 и 0.236 (Фи**3 и 1/Фи**3), а? как оно? Идём дальше, товарищи, берём корни квадратные от них, получаем, 0.486, 0.786, 1.272, 2.058. А теперь и корни третьей степени - 1.174 (от Фи), 1.378 (от Фи**2), 1.899 (от Фи**4). Пока хватит, потом по мере будем добавлять.

Пытливый читатель уже потянулся к телефонной книге за номером Кащенко для автора, но пока не торопимся вызывать санитаров, всё интересное впереди :) Итак, итоговая последовательность, основанная на последовательности Фибоначчи будет

0.236, 0.382, 0.618, 1.174, 1.378, 1.618, 1.899, 2.058, 2.618, 4.235

Удивительно, но эти числа, оказалось, вовсю используются трейдерами для онлайн торгов. Их я нашёл один в один в нескольких маркетинговых справочниках. Какое же отношение они имели к математике древних? Оказалось, самое непосредственное. Для ответа на этот вопрос нужно сделать небольшое лирическое отступление.

Математика пирамид.

В начале мне были известны точные пропорции двух прирамид - Большой в Гизе и Золотого сечения, которую Голод везде строит.  Геродот, как сейчас помню, авторитетно заявлял, что Большая пирамида строилась так, чтобы площадь грани была равна квадрату высоты.

аh = H**2

Пропорция "Голодной" пирамиды определяется золотым сечением радиусов вписанных окружностей.

R/r = 1.618

Задача была поставлена следующая - найти общее правило пропорций для все пирамид, без разницы, египетские они, китайские или майя. То есть общий принцип классификации всех пирамид без исключения. Такого насколько мне известно, нигде не было, классифицировали кто в лес кто по дрова, но у меня было абсолютная уверенность, что пирамиды Майя, Египта, Судана, Китая постоены по одному и тому же закону и что он как-то связан с законом Фибоначчи.

Для начала я вывел значения основных параметров для Большой пирамиды:

а = 1, Н = 1.272, h = 1.618

И их же аналоги для пирамиды золотого сечения

а = 1, Н = 4.116, h = 4.235

Практически все цифры из пост-Фибоначчи последовательности! А число 4.116 на самом деле тоже оттуда - 2.058*2. Но в реальности всё было по-другому, поскольку выводить я начинал "по-уму", через теорию. Выглядело это так.

И таких листов была целая стопка. Некоторые с двух сторон.

Надо сказать, что хоть я и не угадал с формулами, но зато однозначно угадал с тем, какую из величин принять за 1. Благодаря этому в последствии все значения из пост-Фибоначчи последовательности начали бодро проявляться.

Но поскольку из этих первых цифр ничего не последовало, я сделал паузу и вновь приступил к расчётам, ориентируясь на другие параметры.

В параметры были взяты радиусы вписанных в пирамиды окружностей. Известно, что для пирамиды золотого сечения они соотносятся как

R/r = 1.618

Итак, чему они равны в пирамиде Хеопса?

Вывод формулы показал, что для любой (неломаногранной) пирамиды радиусы вписаных окружностей соотносятся как

R/r = H/H-2R, то есть радиус второй окружности и не нужен для вычислений.

И тут начались проблемы. Геометрию я вроде неплохо знаю, но теоретически, без углов, R получить не удавалось. В численных значениях - пожалуйста, через арккосинус половинного угла при грани пирамиды, а потом тангенс, то есть

R = tg(α/2)a, где α = arccos(a/h), но проблема в том, что это численные методы, а не чистые формулы, плюс я сомневаюсь, чтобы у древних были поминутные таблицы Брадиса тригонометрических функций и их обратных тоже.

Значение было впечатляющим, конечно, 4.2358, то есть Фи**3, но как способ классификации не годилось, поскольку почти наверняка древние пользовались другим методом. Причём, была полная уверенность, что метод должен быть феноменально прост.

И тогда была взята ещё одна пауза, поторая закончилась одной простой догадкой. Мы уже заметили, что древние яростно пользовались числом Фи, которое определяется через свой квадрат. И тут появилась идея, раз Геродот давал классификацию Большой пирамиды через площадные соотношения, значит есть шанс, что пирамиды классифицировались по площадным параметрам. Какие могут быть параметры?

Первый - геродотовский: отношение площади грани к квадрату высоты. Для Большой пирамиды - это единица, для пирамиды золотого сечения это 4. Всего одна натуральная цифра для характеристики пирамиды - это более чем я ожидал!

Радости моей не было предела, но возникли вопросы - как классифицировать пирамиды с более низкими гранями и ломаные пирамиды, причём метод должен предсказывать параметры пирамиды заранее.

Тут "подвернулась под руку" розовая пирамида в Дахшуре, а вернее её параметры: высота 104,4м, основание - 218,5 × 221,5м. Очевидно, что значения

а = 110м, Н = 104м, h = 151м. Отсюда H**2/ah = 0.6511 - число "ниочём". Для класификации не годится, а рядом в Дахшуре вообще ломаная пирамида стоит с двумя разными гранями. Там две высоты и два основания. То есть отношение площади квадрата высоты к площади грани, поскольку применимо только к прямым пирамидам и пирамидам относительно не ниже Хеопса, не работает.

И опять была пауза и опять возвращение к площади. И тогда на помощь опять пришла логика. У каждой прирамиды есть две площади - площадь основания и площадь самой пирамиды. Причём, очевидно, что для квадратной призматической пирамиды её относительная площадь определяется углом грани пирамиды. А что если рассмотреть отношение площадей - "приподнятой площади", то есть суммы всех граней, и площади основания.

Для любой неломаной пирамиды это отношение равно

4ah/4a**2 = h/a. ВСЕ!

Одно отношение, даже не квадратичное, позволяет определять как пропорцию пирамиды, так и угол грани, поскольку h и a принадлежат одному и тому же треугольнику сечения пирамиды посередине грани.

И чему же равно это отношение в случае Большой пирамиды?

h/a = 1.618, то есть Фи!

А чему в случае пирамиды золотого сечения, так любимой Голодом?

h/a = 4.2358, то есть Фи**3!

Сломя голову несёмся к Розовой пирамиде в Дарфуре

h/a = 1.372, то есть Фи**(2/3) с погрешностью всего 0.006

Это число есть в нашей пост-Фибоначи последовательности

Переходим к её "ломаной" подруге

Верхняя половина - 1.378, то есть опять Фи**(2/3), с совпадением до 3го знака!

Низ - 1.72. Упс. Не сходится. Тут я было приуныло, но на моё счастье я прочитал историю этой пирамиды, где чёрным по белому было сказано, что пирамида 3 раза перестраивалась и что первоначальный её угол был 58 градусов. С замиранием и предвкушением взялся вычислить отношение для этого угла и получил

Низ - 1.887, что оказалось Фи**(4/3). с точностью 0.012

Всё. Классификация была найдена!

То есть египтяне в угле наклона граней пирамид, а именно он является определяющим для пирамиды, пользовались шагом, кратным корню кубическому из Фи, т.е. Фи**(1/3)

И вот, когда вся моя стройная теория уже сверкала и искрилась, дёрнуло меня пойти посмотреть, чем же они меряли угол наклона грани. И тут всё началось. Оказалось, для измерения наклона грани они использовали угломер Секед. О, думаю, секретное устройство инопланетной технологии! Вот как выглядело это устройство.

В высоту 1 локоть - кубит или 7 ладоней или 28 пальцев, в длину откладывалось значение угла тоже в пальцах!!!! Вот вам и значение шага в корень кубический из Фи! Вся моя теория под тяжестью этих простейших устройств рассыпалась как карточный домик.

Египтяне измеряли пирамиды в пальцах!

Эта истина потребовала проверки и мгновенно подтвердилась. Угол наклона
пирамиды Хеопса

tgα = tg(51.84°) = 1.272 = 28/22 - двадцать два пальца!

Пирамида Хефрена

tgα = tg(53.13°) = 1.333 = 28/21 - двадцать один палец, Карл!

Пирамида Снофру ломанная, которая старше Хеопса

нижняя грань tgα = tg(54,46°) = 1.4 = 28/20 - двадцать пальцев

верхняя грань tgα = tg(43,03°) = 0.933 = 28/30 - тридцать пальцев

скрытая грань tgα = tg(58,74°) = 1.647 = 28/17 - семнадцать пальцев

Пирамида Снофру розовая, тоже старше Хеопса

tgα = tg(43,03°) = 0.933 = 28/30 - тридцать пальцев

Дальше я просто остановился.

Итак, египтяне опытным путём подобрали значение пальцев равное 28/22 для пирамиды Хеопса, при котором оказалось что площадь грани равна квадрату высоты и продолжали строить именно эту пропорцию, поскольку она оказалась самая эффективная. Для чего, это уже второй вопрос, но они, даже построив её, попробовали немного, на один палец, изменить пропорции в пирамиде Хефрена (Хефрен, сын Хеопса, хотел папу перещеголять) и таки вернулись к 28/22.

А мы всё ищем "священные пропорции", "тригонометрическую математику древних", инопланетян и прочую белиберду. А ларчик всегда открывается просто. Нужно просто знать где кнопка :)

Всех вам благ и с весенним равноденствием! :)

(С)


Жизнь

Сенат русофобов

Всерьез и надолго: Сенат США обсудил конфронтацию с Россией



Совсем недавно прошли слушания в комитете по международным отношениям Сената США (United States Senate Committee on Foreign Relations), на повестке дня стояла «плохая Россия», а слушания были посвящены теме «Российские нарушения границ, договоров и прав человека». Вопросы задавали члены Сената, а основными ответчиками были Нуланд и зам министра обороны Карпентер.

Не будем углубляться  в работу Сената, он нам не указ, его мнение не имеет для нас значения, а вот о выводах поговорим отдельно.

Итогом длительной беседы стал вывод, который ясно указывает, что конфронтация с Россией у Запада надолго и за нами не признают интересов на постсоветском пространстве.

«У Москвы нет права вето на свободный выбор европейского курса новыми независимыми государствами».
Слушания Сената по России

Противостояние идет по всем направлениям с участием не только ЕС, НАТО и США, но и их новых союзников Украины, Грузии, Молдовы. Перед нами выстраивают буферную зону из бывших «братских» республик. Все страны подписавшие «курс на евроинтеграцию», жестко встроены в систему западного доминирования и возможности свернуть с пути у них не будет.

Однако по привычке все постсоветские республики устраивают аукцион на «тело прекрасной дамы». Шантажируя Запад и Москву, они пытаются понемногу получить деньги с двух сторон, но как показала практика, не для улучшения жизни своего народа, а для решения своих собственных проблем и приобретения безопасного и комфортного убежища.

Так поступал Янукович, молдавский лидер Воронин, теперь на очереди Плахотнюк.

Проанализировав ошибки с Украиной, РФ пришла к определенным выводам, которые и предложила заигрывающему с нашими и вашими Кишиневу.

Документ «Стратегия для России. Российская внешняя политика: конец 2010-х – начало 2020-х годов» фактически перестраивает весь опыт отношений с бывшими республиками Союза.

Москва убедилась на практике, что попытка перекупить элиты не может увенчаться успехом, поскольку внутри они все убеждены в том, что должны жить в Европе, что там их счастливый берег. Как ни горько это сознавать, но почти каждый политик постсоветского пространства разделяет мнение источника близкого к правительственной элите Молдовы: «Отношения с Россией, должны быть такими, чтобы она не мешала нам идти в Европу».

Такой девиз свойственный практически всем нашим бывшим соседям и друзьям. Он активно поддерживается Европой, которая уверена, что светлый путь в Евросоюз должен оплачиваться торгово –экономическими доходами России.

Однако Москва рассудила по-своему и дала свободное плавание всем элитам, рвущимся в Евросоюз. Шаг назад и в сторону, путь открыт. Теперь любая республика можете сделать свой выбор. Москва не намерена арендовать лояльность их элит. Плахотнюк сознается:

Давайте будем реалистами, мы слишком малы, чтобы капризничать и выбирать между мировыми державами, с которыми хотели бы сотрудничать. Мы должны быть прагматиками и дружелюбными.
Влад Плахотнюк

Прекрасные слова, но за ними стоит подписанный договор об евроассоциации и желание бесконтрольно использовать российский рынок для оплаты дороги в счастливое европейское будущее. Обычная практика всех окружающих нас республик.

Болезненный и тяжелый урок для России. Мы не можем договориться с нашими соседями не потому, что мало предлагаем, а потому, что они сами не имеют своей национальной элиты. Это не наша проблема, что они голосуют за людей, которые откровенно грабят страну и открыто уезжают с деньгами налогоплательщиков.

Россия констатирует:

«Не удалось предотвратить братоубийственный конфликт на Украине. В его основе — недееспособность украинских элит, приведшая к экономической и социальной деградации страны по сравнению практически со всеми постсоветскими государствами, политика Запада по экспансии зоны своего влияния и контроля, по недопущению сближения Украины и России, стремление значительной части украинского общества к максимальному отделению от России».
Стратегия для России. Росс. Внеш. политика: конец 2010-х – начало 2020-х годов

Россия решила: «Хватит! В няньки мы не нанимались»! Москва еще раз напомнила, что она не занимается госпереворотами. Если сам народ и его лидеры не могут противостоять, то России некому и незачем помогать. Все проекты на постсоветском пространстве окончены. Все могут идти прямой дорогой в ЕС

Первой пилюлю пришлось принять Молдове.

Обзор «Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность Российской Федерации в 2015 году», вышедший в свет в апреле говорит о Молдове следующее:

«Несмотря на сильный прозападный вектор, в значительной степени поддерживаемый усилиями Брюсселя и Вашингтона, с нашей стороны была продолжена линия на развитие конструктивных, прагматичных отношений, поддержку молдавской государственности, суверенитета и внеблокового статуса с прицелом на поиск путей преодоления негативных последствий для двусторонних связей подписания Молдавией Соглашения об ассоциации с ЕС…»

Из этого обзора, очевидно, что нам не по душе ни «прозападный вектор», ни курс на уничтожение «внеблокового статуса», ни блокада Приденстровья.

Однако уже в аналитической записке Российского совета по международным делам мы признаем тщетность усилий.

«Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинев заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой. Тем не менее, устойчивый проевропейский и «унионистский» вектор не позволит любому, даже гипотетически левому кабинету развернуть курс на 180 градусов и полностью отказаться от координации действий с Киевом и поддерживающими его США и ЕС».
«Приднестровье: дилеммы мирного урегулирования» – аналитическая записка МИД

Сегодня Россия готова налаживать отношение с Молдовой, в июле планируется визит вице-премьера Рогозина. Наверное, будут сняты какие-то санкции в отношении поставок молдавской продукции, но сделано это будет под знаком прагматизма.

Выводы из последнего десятилетия неутешительные: постсоветское пространство активно втягивается в западную сферу влияния. Причем делается это с их активным участием. И Россия не видит смысла тратить средства и силы на удержание от саморазрушения соседей.

Все силы будут брошены на конструктивный и выгодный проект ЕАЭС. Туда входят пять республик и могут присоединиться еще парочка, тех, кто понимает, что жить, как в Европе они не могут, тех, кто намерен построить свое благополучие своими руками, и ищет союзников. Туда будет направлен материальный, интеллектуальный и моральный ресурс страны.

Оговоримся, что появился весьма полезный пример Грузии. В этой очень прозападной стране впервые появилась прорусская партия «Центристы». Нет, у нее нет шанса на победу быстро, но она не торгуется с Россией, не считает ее бесплатным кредитором, а видит рядом с ней будущее своего народа.

Возможно, что через пять, десять лет все наши евроинтеграторы умерят пыл, научаться уважать себя и других, тогда можно будет двигаться дальше, а ныне только прагматика и развитие диалога.

Всем же остальным стоит уяснить, что ни Москва, ни ЕС, ни США не станут решать проблемы граждан чужой страны. Спасать себя из нищеты, военных конфликтов и разорения им придется самостоятельно.

Евгений Радугин


http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/Hpqmk/~3/QcucqZrvuWI/blog-post_223.html